12. Германия в конце XIX – начале XX веков. Империалистическая стадия развития.

12.5. Германия перед первой мировой войной (1900-1914 гг.).

В 1900 году начался очередной экономический кризис, что привело к ускорению процесса концентрации в промышленности и в банковском деле. К этому времени капиталистические монополии в Германии стали полностью определять развитие экономики и политики. Империализм стал господствующей системой. В конкурентной борьбе германская промышленность к 10-м годам ХХ века уже опередила английскую. Приведём только один пример. В 1892 году в Германии было выплавлено 5 млн.тонн чугуна, а в Англии – почти 7 млн. тонн, а в 1912 году это соотношение стало 17,6 млн. тонн против 9 млн. тонн.

В 1900 году на пост канцлера был назначен Бюлов, сменивший Гогенлоэ. В июне того же года рейхстаг принял морскую программу, которая предусматривала удвоение состава германского военного флота и превращение его в самый могущественный флот в мире после английского. Такую задачу поставил император Вильгельм II.

Первый внешнеполитической акцией правительства Бюлова была посылка войск в Китай для подавления восстания так называемых ихэтуаней. Так назывались члены тайного общества Ихэтуань, что по-китайски означает "Кулак во имя мира и справедливости". Ихэтуани поднялись против "иностранных варваров" и одновременно против реформ, вернее, попыток реформ в стране, разрушающих древние китайские традиции. Речь идёт о попытках провести реформы с целью установления в Китае парламентской монархии. Когда повстанцы вместе с правительственными войсками вошли в Пекин, они начали громить посольства европейских государств. Некоторые дипломаты, среди них и германский посланник, были убиты. Ихэтуани вошли в столицу с разрешения тогдашней правительницы Китая императрицы Цыси, которая хотела использовать их в борьбе против западных держав. По прибытии повстанцев в Пекин императрица Цыси объявила войну европейским державам. В ответ восемь государств: Германия, Япония, Англия, США, Россия, Франция, Италия и Австро-Венгрия направили свои войска на подавление восстания. Начавшиеся боевые действия отличались с обеих сторон зверской жестокостью. Восстание ихэтуаней было подавлено и 14 августа 1900 году иностранные войска заняли Пекин. В 1901 году с Китаем был заключён неравноправный договор, по которому страна должна была выплатить иностранным державам огромную контрибуцию. Китай вынужден был также согласиться на пребывание в течение неопределённого срока на его территории иностранных войск. Китай превратился в полуколонию западных держав.

В 1904-1907 годах германские вооружённые силы снова были испытаны в деле. На этот раз в Юго-Западной Африке, протекторат над которой установила в конце 80-х годов 19 века. Здесь в январе 1904 году началось восстание за свободу и независимость местных племён гереро и готтенготов . Гереро поднялись на борьбу почти поголовно. Их отряды общей численностью около 7 тысяч воинов на вооружении имели 2-3 тысячи устаревших ружей, остальное - копья и луки. Но в первые месяцы восстания гереро нанесли поражение нескольким немецким отрядам, используя внезапность нападения. Только после прибытия из Германии подкреплений, пулемётов и пушек гереро были разгромлены и бежали на север и на восток. На пути их бегства лежали безводные пустыни. Потери гереро в боях с немецкими карателями были значительны, но потери этих людей от жажды многократно превысили боевые потери. Численность народа гереро с 70-80 тысяч уменьшилась до 15-16 тысяч человек. Когда кайзеру Вильгельму II кто-то пытался сказать, что действия вооруженных сил в Африке противоречат христианской морали, он высокомерно заявил, что христианские заповеди не относятся к язычникам и дикарям.

Не успели немецкие отряды расправиться на севере страны с остатками повстанцев гереро, как на юге в октябре 1904 г. поднялись на борьбу почти все готтенготские племена. Воевали они храбро и умело. Даже германские офицеры отдавали должное умелой маскировке готтенготов и внезапным действиям их мелких групп. Перейдя к партизанским действиям, готтенготы сопротивлялись ещё почти два года. Только к 1907 году восстание было подавлено, а коренные жители были загнаны в резервации. Вся территория Юго-Западной Африки стала немецкой колонией.

Подавление восстания племён гереро и готтенготов проходило уже в условиях экономического кризиса 1907 года. Кризис ускорил дальнейший рост монополий. К этому времени все материальные ресурсы Германии сосредоточились в руках 300 магнатов капитала. Ускорилось также создание монополистических союзов делящих между собой внутренний и внешний рынки.

Несмотря на подъём рабочего движения, выдвигавшего как экономические, так и политические требования, канцлеру Бюлову удалось создать на выборах в рейхстаг 1907 года юнкерски-буржуазный блок под лозунгами активной колониальной политики. Этот блок, голосовавший за выделение средств на подавление восстаний в Юго-Западной Африке, получил тогда название «готтенготского блока».

Курс Германии на подготовку к войне вызывал ответные действия соседних государств. Напомним, что после подписания в мае 1882 года союзного договора между Германией, Австро-Венгрией и Италией, известного как Тройственный союз , в качестве ответной меры Россия и Франция в 1893 году заключили между собой военный союз.

В апреле 1904 года между правительствами Англии и Франции было заключено соглашение о разделе сфер влияния в Африке. Так было достигнуто так называемое "сердечное согласие" - Антанта (от франц. слова "согласие"), открывавшее возможности совместной борьбы против Германии.

В предвоенные годы заметно активизируется дипломатическая деятельность европейских государств. В 1907 году Англия и Россия договариваются о решении спорных вопросов в Иране, Афганистане и Тибете. Англо-русский договор 1907 года, как и англо-французский договор 1904 года, заложил фундамент Тройственного согласия, или Тройственной Антанты , противостоящей германо-австрийскому союзу. Это означало, что в Европе появились два враждебных друг другу военно-политических блока.

Несколько слов о политике Англии. В трагически закончившейся для России русско-японской войне 1904-1905 годов у России фактически было два противника: Япония и Англия. Нет, свои корабли и своих солдат Англия против русских войск не направляла, но она давала деньги Японии для ведения этой войны. Английские субсидии составили около половины военных расходов Японии. Англия добилась ослабления России, но она не уменьшила для себя опасность со стороны Германии. Скорее наоборот. Кто же, кроме России, мог быть надёжным партнёром Англии в борьбе против германской политики раздела мира? И Англия вынуждена была заключить в 1907 году с Россией договор о разделе сфер влияния в Азии. Противоречия между двумя державами были устранены, и условия для объединения Франции, России и Великобритании в общий союзный блок – Антанту были созданы.

Сближение Италии с Францией и англо-французский договор 1904 г., положивший начало Антанте, вели к политической изоляции Германии. Поэтому Германия сразу начала предпринимать попытки к подрыву русско-французского союза и недопущению создания блока Антанты. Этой цели были посвящены осенью 1904 г. переговоры германского правительства с русским правительством с безуспешной попыткой заключить русско-германский союз. Германия пыталась также проводить политику затягивания русско-японской войны 1904-1905 г., в развязывании которой она тоже сыграла определённую роль.

В марте 1905 г. кайзер Вильгельм II прибыл в Танжер, чтобы противодействовать политике Франции в Марокко и тем самым попытаться расстроить англо-французскую Антанту. Но из этой попытки ничего не получилось. Понимая, что в этой сложной международной обстановке Германия ещё не полностью готова к войне, Вильгельм счёл за благо пойти на уступки Франции и признал «особые интересы» Франции в Марокко.

В 1906 г. на Альхесирасской конференции германская дипломатия предпринимает очередную попытку разорвать отношения России и Франции, а также ликвидировать англо-французское соглашение 1904 г., но успеха не добивается. А Тройственный союз начал распадаться уже после заключения итало-французских договоров 1900 и 1902 годов. Несмотря на это Германия продолжала активно готовиться к войне с целью расширения «жизненного пространства» немецкой нации.

Канцлер фон Бюлов ушёл в отставку летом 1909 г. примерно за год до отставки на одном из заседаний в рейхстаге он заявил: «Прошли уже времена, когда другие народы делили между собой земли и воды, а мы, немцы, довольствовались лишь голубым небом… Мы требуем и для себя места под солнцем» .

Новый канцлер Бетман-Гольвег стал проводить в основном такую же внутреннюю и внешнюю политику, что и его предшественник.

Русская революция 1905-1907 гг. оказала определённое влияние на рабочее движение в Германии и на политику германского правительства. Как только началась русская революция, германское правительство прекратило политику затягивания русско-японской войны и провело необходимые мероприятия по подготовке контрреволюционной интервенции в Россию с целью защиты царской монархии. До практических действий немцев дело, к сожалению, не дошло, потому что русская революция скоро пошла на спад и в конце концов потерпела поражение. А междометие «к сожалению» мы употребили здесь потому, что после позорного поражения в русско-японской войне 1904-1905 гг. самодержавие показало свою полную несостоятельность и стало окончательно ненавистно народу. Не славные русские матросы в Цусимском бою и не героические русские солдаты на полях Маньчжурии и в Порт-Артуре потерпели поражение. Потерпел поражение русский царизм.

Под влиянием русской революции 1905-1907 гг. в Германии прошли демонстрации рабочих в знак солидарности с русским рабочим классом. Были организованы забастовки на предприятиях, в частности, на шахтах Рурского бассейна.

В эти годы в Германии и по соседству в Швейцарии жил и работал будущий руководитель октябрьского переворота 1917 года в России и будущий вождь и учитель всемирного пролетариата Владимир Ульянов (Ленин). У него глубокую досаду вызывало то обстоятельство, что немецкие рабочие, руководимые социал-демократическими лидерами, не захотели вслед за русской революцией поднимать в Германии вооружённое восстание, а предпочитали добиваться решения своих социальных проблем мирным путём, придерживаясь простой житейской мудрости – от добра добра не ищут. Съезд германских социал-демократов в Иене осенью 1905 г. принял резолюцию, в которой массовая политическая стачка признавалась методом революционной борьбы. А вот вопрос о вооружённом восстании съезд обошёл стороной. Да и резолюция о политических стачках фактически была аннулирована решением Мангеймского съезда 1906 г. Партийные социал-демократические лидеры и профсоюзные руководители Германии решительно отказывались от революционных методов борьбы. И без революции немецкие рабочие, хоть и медленно, но добивались конкретных результатов в борьбе за свои права. Например, в 1906 г. было введено всеобщее избирательное право в Баварии и Вюртемберге.

Но Ленина положение дел крайне огорчало. В самом деле, куда это годится: оппортунисты и ревизионисты всех мастей портят всю картину революционной борьбы за социализм, предают кровные интересы рабочего класса, отодвигают срок мировой революции на неопределённое время. Ленин не может с этим согласиться и поэтому разоблачает преступную деятельность социал-демократии в своей знаменитой работе «Что делать?».

Вместе с тем милитаристская и шовинистическая пропаганда, общая направленность политики Германии на войну делали своё дело. На Эссенском съезде социал-демократической партии в 1907 г. было принято решение о «защите отечества» в надвигавшейся империалистической войне. Общественное мнение в Германии подготавливалось к восприятию войны как необходимости.

В 1908 г. рейхстагом был принят закон о выделении дополнительных бюджетных средств на строительство военных кораблей нового типа – дредноутов. Крупные бронированные корабли этого типа уже строились в Англии, и Германия, естественно, не хотела отставать в этом виде вооружений. Понятно, что основная тяжесть этих военных заказов легла на плечи трудящихся.

С начала 1910 г. рабочее движение в Германии приобрело широкий размах. Новый канцлер Бетман-Гольвег начал свою деятельность именно с подавления рабочих выступлений. 6 марта 1910 г. в разгоне рабочей демонстрации в Берлине были задействованы правительственные войска и конная полиция. Потом этот день долго называли «германским кровавым воскресеньем».

Канцлер Бетман-Гольвег предпринял в 1911 г. попытку оторвать Россию от Антанты, но его дипломатические манёвры результата не дали. Германские и французские интересы столкнулись в Африке в связи с захватом Марокко Францией. После долгих переговоров в ноябре 1911 г. Германия признала протекторат Франции над Марокко, но в качестве компенсации получила часть Французского Конго. Социал-демократические лидеры Германии выдвинули достаточно оригинальный лозунг: «за равноправие всех государств в колониях», чем фактически оправдывалась захватническая политика германской империи. Против такой политики в последние годы перед войной в Германии не выступали ни социал-демократы, ни профсоюзы. Социал-демократические лидеры, располагая в рейхстаге чуть ли не половиной мест, даже не использовали парламентской трибуны для критики агрессивной политики правительства, но зато регулярно, начиная с 1910 г. единодушно и дисциплинированно голосовали за всё возраставшие расходы на армию и флот.

Растущие военные расходы ухудшали материальное положение рабочих масс, вызывали их недовольство политикой правительства, что повышало общую внутреннюю нестабильность в стране. В этих условиях правящие круги Германии считали желательным приблизить начало войны. Словно в ответ на эти сокровенные желания германских империалистов летом 1914 г. на Балканах произошли события, которые ускорили начало мировой войны.

© А.И. Каланов, В.А. Каланов,
"Знания-сила"

Первая мировая война. Вооруженные силы сторон перед началом войны

Сухопутные армии

Для характеристики военного могущества воюющих сторон нужно было бы оценить всю совокупность средств, которыми располагало каждое государство, принявшее активное участие в войне, к моменту ее возникновения в августе 1914 г. Подобная задача в ее полном объеме едва ли выполнима в ограниченном размере данного труда.

Приводимые ниже данные дают лишь некоторые отправные данные о численности сухопутных вооруженных сил обоих союзов к началу войны на основании новейших статистических сведений. В действительности же военная мощь любой страны слагается из целого ряда факторов, среди которых одна голая численность живых сил не дает полного представления о могуществе государства. И к началу мировой войны ни одно государство не предвидело размеров грядущей борьбы, особенно ее продолжительности. В результате воюющие стороны, имея только боеприпасы мирного времени, столкнулись во время самой войны с целым рядом неожиданностей, преодолевать которые приходилось уже наспех в процессе борьбы.

Русская армия

За десять лет до начала мировой войны из великих держав только Россия имела боевой (и неудачный) опыт войны - с Японией . Это обстоятельство должно было оказать, и в действительности оказало, влияние на дальнейшее развитие и жизнь русских вооруженных сил.

Россия успела залечить свои раны и сделать большой шаг вперед в смысле укрепления своего военного могущества. Мобилизованная русская армия достигла в 1914 г. грандиозной цифры 1816 батальонов, 1110 эскадронов и 7088 орудий, 85% которых по сложившейся обстановке могло быть двинуто на Западный театр военных действий. Расширение повторных сборов запасных для обучения, а также ряд поверочных мобилизаций улучшали качество запасных и делали более достоверными все мобилизационные расчеты.

В русской армии под влиянием японской войны усовершенствовалось обучение, расширились боевые порядки, начала проводиться в жизнь эластичность их, было обращено внимание на значение огня, роль пулеметов, связь артиллерии с пехотой, индивидуальное обучение отдельного бойца, на подготовку младшего командного и в особенности офицерского состава и на воспитание войск в духе активных решительных действий. Но, с другой стороны, оставлено было без внимания выдвинутое японской войной значение в полевом бою тяжелой артиллерии, что, впрочем, следует отнести и к погрешностям всех остальных армий, кроме германской. Не были достаточно учтены ни громаднейший расход боеприпасов, ни значение техники в будущей войне.

Обращая большое внимание на обучение войск и на усовершенствование младшего командного состава, русский Генеральный штаб совершенно игнорировал подбор и подготовку старшего командного состава: назначение лиц, просидевших всю жизнь после окончания академии на административном кресле, сразу на должность начальника дивизии и командира корпуса было не редкостью. Генеральный штаб был оторван от войск, ограничивая в большинстве случаев свое знакомство с ними кратким цензовым командованием. Проведение в жизнь в войсках идеи маневра ограничивали только уставами и мелкими войсковыми соединениями, но на практике крупные войсковые начальники и крупные войсковые соединения не упражнялись в ее применении. В результате русский порыв вперед был беспочвен и неумел, дивизии и корпуса медленно ходили на театре военных действий, не умели совершать в больших массах марши-маневры, и в то время, когда германские корпуса легко в такой обстановке проходили по 30 км много дней подряд, русские с трудом делали по 20 км. Вопросами обороны пренебрегали. Встречный бой стал изучаться всей армией только с появлением его в полевом уставе 1912 г.

Однообразного понимания военных явлений и однообразного подхода к ним ни в русской армии, ни в ее Генеральном штабе достигнуто не было. Последний, начиная с 1905 г., получил автономное положение. Он сделал очень мало для проведения в жизнь армии единого взгляда на современное военное искусство. Успев разрушить старые устои, он не смог дать ничего цельного, а его молодые и наиболее энергичные представители раскололись, следуя за германской и французской военной мыслью. С таким разнобоем в понимании военного искусства русский Генеральный штаб вступил в мировую войну. Кроме того, русская армия начала войну без достаточно хорошо подготовленного офицерского и унтер-офицерского состава, с малым запасом кадров для новых формирований и для подготовки призываемых, с резким, по сравнению с противником, недостатком артиллерии вообще и тяжелой в особенности, весьма слабо снабженной всеми техническими средствами и боеприпасами и с плохо подготовленным высшим командным составом, имея у себя в тылу не подготовленную для ведения большой войны страну и ее военное управление и совершенно не подготовленную к переходу для работ на военные нужды промышленность.

В общем русская армия выступила на войну с хорошими полками, с посредственными дивизиями и корпусами и с плохими армиями и фронтами, понимая эту оценку в широком смысле подготовки, но не личных качеств.

Россия сознавала недочеты своих вооруженных сил и с 1913 г. начала приводить в исполнение большую военную программу, которая к 1917 г. должна была намного усилить русскую армию и во многом восполнить ее недостатки.

По количеству авиации Россия, имея 216 самолетов, стояла на 2-м месте, следуя за Германией.

Французская армия

Французская армия свыше сорока лет находилась под впечатлением разгрома ее прусской армией и готовилась к несомненному в будущем столкновению со своим соседом-врагом не на жизнь, а на смерть. Идея реванша и защиты своего великодержавного бытия сначала, борьба с Германией за мировой рынок впоследствии заставили Францию с особой заботливостью относиться к развитию своих вооруженных сил, поставив их, по возможности, в равные условия с ее восточным соседом. Для Франции это было особенно трудно, ввиду разницы в количестве ее населения по сравнению с Германией и характера управления страной, из-за которого то увеличивались, то уменьшались заботы о ее военной мощи.

Политическая напряженность последних перед войной лет заставила французов проявить усиленную заботу в отношении своей армии. Военный бюджет сильно возрос.

Франция особенно была озабочена возраставшими затруднениями в развитии своих сил: чтобы не отставать от Германии, необходимо было увеличить ежегодный призыв новобранцев, но эта мера была неосуществима вследствие слабого прироста населения. Незадолго до войны Франция решила перейти от 2-летнего к 3-летнему сроку действительной службы, что увеличивало численность постоянной армии на 1/3 и облегчало переход ее в мобилизованное состояние. 7 августа 1913 г. был введен закон о переходе к 3-летней службе. Эта мера дала возможность осенью 1913 г. призвать под знамена сразу два возраста, что дало контингент новобранцев в 445 000 человек. В 1914 г. состав постоянной армии, без колониальных войск, достиг 736 000. Было обращено особое внимание и на увеличение туземных войск во французских колониях, которые оказали такую существенную пользу своей метрополии. Сильные штаты французских полков содействовали быстроте и прочности новых формирований, а также быстроте и простоте мобилизации, особенно же кавалерии и пограничных войск. Французскую армию 1914 г. нельзя назвать широко обеспеченной всеми средствами техники того времени. Прежде всего обращает внимание по сравнению с Германией и Австро-Венгрией полное отсутствие тяжелой полевой артиллерии, а по сравнению с Россией и отсутствие легких полевых гаубиц; легкая полевая артиллерия была очень бедно снабжена имуществом связи, кавалерия не имела пулеметов и т. д.

Что касается авиации, то к началу войны Франция имела только 162 самолета.

Французские корпуса, так же как и русские, были по сравнению с германскими более бедно снабжены артиллерией; только в последнее время перед войной было обращено внимание на значение тяжелой артиллерии, но к началу войны еще ничего не успели сделать. В отношении расчета необходимого наличия боеприпасов Франция была так же далека от действительной потребности, как и другие страны.

Командный состав был на высоте требований современной войны, и на обучение его было обращено большое внимание. Особого кадра Генерального штаба во французской армии не было; лица с высшим военным образованием чередовали свою службу между строем и штабом. На подготовку лиц высшего командования было обращено особое внимание. Обучение войск стояло на высоком уровне того времени. Французские солдаты были индивидуально развиты, искусны и вполне подготовлены к полевой и позиционной войне. Армия основательно готовилась к маневренной войне; на практику походных движений больших масс было обращено особое внимание.

Французская военная мысль работала самостоятельно и вылилась в определенную, противоположную взглядам германцев доктрину. Французы развили метод XIX столетия ведения операций и сражений из глубины и в подходящий момент маневрировали крупными силами и имеющимися наготове резервами. Они стремились не к тому, чтобы создать сплошной фронт, а к тому, чтобы дать возможность всей массе маневрировать, оставляя между армиями достаточные стратегические промежутки. Они проводили идею необходимости первоначально выяснить обстановку и затем уже вести главную массу для решительного контрудара, а потому в период стратегической подготовки операций располагались очень глубокими уступами. Встречный бой во французской армии не только не культивировался, но его даже не было в полевом уставе.

Свой метод обеспечения маневрирования массовых армий из глубины французы гарантировали мощной сетью рельсовых путей и пониманием необходимости широкого применения на театре войны автотранспорта, на путь развития которого они стали первыми из всех европейских держав и в чем достигли больших результатов.

В общем германцы вполне основательно считали французскую армию самым опасным своим врагом. Главный недостаток ее заключался в нерешительности первоначальных действий до Марнской победы включительно.

Английская армия

Характер английской армии резко отличался от армий других европейских держав. Английская армия, предназначавшаяся, главным образом, для службы в колониях, комплектовалась вербовкой охотников с продолжительным сроком действительной службы. Части этой армии, находившиеся в метрополии, составляли полевую экспедиционную армию (6 пех. дивизий, 1 кав. дивизия и 1 кав. бригада), которая и предназначалась для европейской войны.

Кроме того, была создана территориальная армия (14 пех. дивизий и 14 кав. бригад), предназначавшаяся для защиты своей страны. По свидетельству германского Генерального штаба, английская полевая армия котировалась как достойный противник с хорошей боевой практикой в колониях, с подготовленным командным составом, но не приспособленным к ведению большой европейской войны, так как у высшего командования не хватало для этого необходимого опыта. Кроме того, английскому командованию не удалось изжить и бюрократизма, царившего в штабах высших соединений, а это вызывало массу ненужных трений и осложнений.

Незнакомство же с другими родами войск в армии было поразительно. Зато длительные сроки службы, крепость традиции создавали крепко спаянные части.

Обучение отдельного солдата и частей вплоть до батальона было хорошим. Индивидуальное развитие отдельного солдата, выполнение походов и обучение стрельбе стояли на высоком уровне. Вооружение и снаряжение были вполне на высоте, что давало возможность высоко культивировать искусство стрельбы, и действительно, по свидетельству германцев, пулеметный и ружейный огонь англичан в начале войны был необычайно меток.

Недостатки английской армии резко обнаружились в первом же столкновении с германской армией. Англичане потерпели неудачу и понесли такие потери, что в дальнейшем их действия отличались излишней осторожностью и даже нерешительностью.

Сербская и бельгийская армии

Армии этих двух государств, как и весь их народ, испытали во время войны наиболее тяжелую судьбу первого удара соседних колоссов и потерю своей территории. Обе они отличались высокими боевыми качествами, но в остальном между ними заметна и разница.

Бельгия, обеспеченная «вечным нейтралитетом», не готовила свою армию для большой войны, поэтому она и не имела характерных, прочно установившихся особенностей. Долгое отсутствие боевой практики накладывало на нее известный отпечаток, и в первых боевых столкновениях она проявила естественную неопытность в ведении большой войны.

Сербская армия, напротив, имела большой и удачный боевой опыт балканской войны 1912-1913 гг. и представляла собой как прочный военный организм внушительную силу, вполне способную, как это и было в действительности, отвлечь на себя превосходящие по числу войска противника.

Германская армия

Германская армия после успехов своего оружия в 1866 г. и в особенности в 1870 г. пользовалась репутацией лучшей армии в Европе.

Германская армия служила образцом для ряда других армий, большинство которых находилось под ее влиянием и даже точно копировало ее устройство, германские уставы, и следовало германской военной мысли.

В отношении организационных вопросов германское военное ведомство последовательным развитием кадров в количественном и качественном отношениях и поддержанием запасных в смысле обучения и воспитания достигло возможности развить свои вооруженные силы до максимального использования мужского населения. При этом ему удалось сохранить почти полное однообразие боевых качеств вновь формируемых частей с кадровыми. Исследуя опыты каждой войны, германский Генеральный штаб культивировал этот опыт в своей армии. Германия оказалась более готовой к войне, чем ее враги. Оплотом германской армии служил сплоченный, однообразный и хорошо подготовленный офицерский и унтер-офицерский состав. Он был настолько многочислен, что во время войны мог отчасти обслуживать и союзные армии.

В обучении армии не только в теории, но и на практике широко проводился принцип активности, дерзости и взаимной помощи и выручки. Нельзя сказать, что центром тяжести в обучении войск являлся индивидуальный боец: дисциплина, переходящая в муштру, движение в атаку густыми цепями были свойственны германской армии 1914 г. Втянутость и плотные построения совместно с немецкой пунктуальностью делали ее наиболее способной к маневрированию и к походным движениям в крупных массах. Основным видом боя считался встречный бой, в принципах которого главным образом и обучалась германская армия.

В то же время она более других армий уделяла внимание тактической обороне.

Германская военная мысль выкристаллизовалась в весьма определенную и четкую доктрину, которая основной нитью прошла через весь командный состав армии.

Последним учителем германской армии перед мировой войной, сумевшим с энергией провести свое учение в толщу армии, был начальник германского Генерального штаба Шлиффен, большой поклонник фланговых операций с двойным охватом (Канны). Идея Шлиффена состояла в том, что современные сражения должны свестись к борьбе за фланги, в которой победит тот, кто будет иметь последние резервы не за серединой фронта, а на его крайнем фланге. Шлиффен исходил из того заключения, что в грядущих сражениях естественное желание обеспечить себя, в связи со стремлением использовать всю силу современного оружия, приведет к громадному удлинению фронтов сражения, которые будут иметь совершенно иное протяжение, чем это было раньше. Чтобы достигнуть решительного результата и разгрома противника, необходимо вести наступление с двух или с трех сторон, т. е. с фронта и с флангов. При этом необходимые для сильного флангового удара средства можно получить, ослабляя, насколько возможно, фронт, который во всяком случае также должен участвовать в наступлении. Все войска, которые прежде задерживали для использования в решительный момент, теперь должны быть с места двинуты в бой; развертывание сил для сражения должно начинаться с момента выгрузки войск с железных дорог.

Германский Большой генеральный штаб, выдвинутый заботами фельдмаршала Мольтке Старшего на доминирующее место в строительстве вооруженных сил империи и в подготовке к войне, сохранил традиции своего основателя. Связь офицеров Генерального штаба со строем, детальное изучение всех элементов войны, практические выводы из этого изучения, однообразный подход к пониманию их и хорошо поставленная техника штабной службы являлись положительной его стороной.

В техническом отношении германская армия была хорошо снабжена и отличалась в выгодную в отношении своих врагов сторону сравнительным богатством полевой, не только легкой, но и тяжелой артиллерии, значение которой она поняла лучше, чем другие.

Австро-венгерская армия

Австро-венгерская армия занимала одно из последних мест среди первоначальных участников войны. Наличный состав войсковых частей был очень ослаблен (60, впоследствии 92 человека в роте); для доведения полевых войск до полного боевого состава не хватало запаса обученных людей; ландвер до 1912 г. не имел никакой артиллерии. Хотя принципы, положенные в основание уставов, вполне отвечали времени, но учение хромало, и старшие войсковые начальники не имели опыта в управлении войсками.

Отличительной чертой австро-венгерской армии являлся разнонациональный характер ее, так как она состояла из немцев, мадьяр, чехов, поляков, русинов, сербов, хорватов, словаков, румын, итальянцев и цыган, объединенных только офицерским составом. По мнению германского Генерального штаба, австро-венгерская армия, будучи одновременно занята борьбой на два фронта, не могла освободить германские силы, собранные на русской границе, а численный состав ее, степень обучения, организация и отчасти вооружение оставляли желать многого. По быстроте мобилизации и сосредоточения австро-венгерская армия превосходила русскую, против которой ей и приходилось действовать.

Сравнение обеих сторон

Сравнивая вооруженные силы первоклассных держав, столкнувшихся в 1914 г., можно прийти к следующему заключению.

1. В отношении численного состава армии и людских средств Антанта, благодаря России, находилась в более выгодном положении, чем Центральные державы. Однако медленность мобилизации и сосредоточения русской армии, а также недостаток в России железных дорог, затрудняющий переброску войск с одного театра на другой, намного умаляли, а в первое время войны и совершенно уничтожали это преимущество.

2. Развитие вооруженных сил во время войны до предела, соответствующего количеству населения, являлось вполне достижимым в Германии и Франции, менее достижимым в Австрии и оказалось не по силам для России, стесненной кадрами, запасами, наличием большой территории и слабостью рельсовой сети. Это условие было особенно невыгодно для Антанты, так как Россия представляла в ней большой удельный вес.

3. Обучение всех армий велось в одном направлении, но в лучшую сторону оно отличало французскую и в особенности германскую армии; русская армия, делавшая в этом отношении большие усовершенствования после японской войны, не успела к 1914 г. дойти до предела желательного совершенства. Австро-венгерская армия уступала в этом отношении русской.

4. Высший командный состав в общей своей массе стоял на должной высоте только в германской и французской армиях.

5. Военная мысль в выкристаллизовавшейся форме вылилась во французскую и германскую военные доктрины.

6. Быстрота мобилизации и развертывания находилась на стороне Центральных держав.

7. В отношении снабжения артиллерией, в особенности тяжелой, в выгодную сторону выделялись германская и отчасти австро-венгерская армии.

8. В деле снабжения техникой русская армия далеко отставала от всех остальных; за ней следовала австро-венгерская.

9. Обе стороны начали войну с наступления, и идея дерзновенных действий стала руководящей для обеих сторон. Но в смысле подготовки к выполнению этой идеи проведение ее через всю толщу армии было достигнуто постоянным и методичным трудом только в германской армии, что и отличало ее в положительную сторону по сравнению с Антантой.

10. Германская армия выступила на войну, упоенная успехами войн австро-прусской 1866 г. и франко-прусской 1870-1871 гг .

11. Обе стороны готовились к неизбежной войне, чтобы выступить во всеоружии. Если Франция и Германия достигли этого, то большая военная программа, долженствовавшая усилить мощь русской армии, оканчивалась в 1917 г., и в этом отношении начало войны в 1914 г. было исключительно выгодно для Центральных держав. При таком приблизительном равенстве вооруженных сил враждовавших сторон и при необходимости вести войну до полного уничтожения врага трудно было рассчитывать на быстрое окончание войны, если в дело не вмешается исключительный случай молниеносного сокрушения одной из главных составных частей коалиции. В расчете на такой случай германцы, как увидим ниже, и построили свой план, но карта их была бита.

Степень подготовки сторон к ведению современной войны

Но если все государства подготовляли с особым напряжением к неизбежной войне свои вооруженные силы, то нельзя того же сказать относительно подготовки их к должному питанию современной войны. Это объясняется общим неучетом характера грядущей войны в смысле: 1) ее продолжительности, так как все исходили из расчета на ее краткость, полагая, что длительной войны современные государства выдержать не могут; 2) грандиозного расхода боеприпасов и 3) громадного потребления технических средств и необходимости заготовления разных орудий техники, в особенности оружия и боеприпасов, в непредвиденно большом размере в течение самой войны. Все государства, не исключая и Гер-мании, столкнулись в этом отношении с печальной неожиданностью и в течение самой войны были вынуждены исправлять недочеты мирной подготовки. Франция и Англия, с их широким развитием тяжелой индустрии и со сравнительно свободным подвозом благодаря господству на море, легко справились с этим делом. Германия, окруженная врагами со всех сторон и лишенная морских сообщений, страдала от недостатка сырья, но справилась с этим делом при помощи своей твердой организации и сохранения сообщения с Малой Азией через Балканский полуостров. Но Россия, с мало развитой индустрией, с плохой администрацией, отрезанная от своих союзников, с громадным пространством своей территории при слабо развитой сети рельсовых путей, начала справляться с этим недостатком только к концу войны.

Остается отметить еще одну особенность, резко отличавшую Россию от других воюющих держав, - это бедность в рельсовых путях. Если Франция в военном отношении была вполне обеспечена богато развитой сетью железных дорог, дополняемой в большом размере автотранспортом, если Германия, столь же богатая рельсовыми путями, в последние годы перед войной строила специальные линии в соответствии с установленным ею планом войны, то Россия была обеспечена железными дорогами в размере, совершенно не соответствовавшем ведению большой войны.

Морские силы воюющих держав

Десятилетие, предшествовавшее мировой войне, может быть отмечено в области развития морских сил тремя фактами: ростом германского военного флота, восстановлением русского флота после катастрофического разгрома его во время японской войны и развитием подводного флота.

Морская подготовка к войне в Германии велась в направлении постройки флота из крупных боевых судов (в несколько лет затрачено на это 7,5 млрд марок золотом), что вызывало сильное политическое возбуждение, в особенности в Англии.

Россия развивала свой флот исключительно с активно-оборонительными задачами в Балтийском и Черном морях.

На подводный флот наибольшее внимание было обращено в Англии и Франции; Германия центр тяжести морской борьбы перенесла на него уже во время ведения самой войны.

Распределение морских сил обеих сторон перед началом войны

В общем балансе морских сил воюющих государств господствующее значение по своей мощности имели британский и германский флоты, боевая встреча которых ожидалась с особой тревогой во всем мире с первого дня войны. Их столкновение могло сразу же иметь очень серьезные последствия для одной из сторон. Накануне объявления войны был момент, когда по некоторым предположениям такая встреча входила в расчеты английского адмиралтейства. Уже начиная с 1905 г. британские морские силы, до той поры разбросанные на важнейших морских путях, стали стягиваться к берегам Англии в состав трех «домашних» флотов, т. е. предназначенных для обороны Британских островов. При мобилизации эти три флота соединялись в один «Большой» флот, который в июле 1914 г. насчитывал в общем 8 эскадр линейных кораблей и 11 крейсерских эскадр, - всего вместе с мелкими судами 460 вымпелов. 15 июля 1914 г. была объявлена этому флоту опытная мобилизация, завершившаяся маневрами и королевским смотром 20 июля на Спитгэдском рейде. В связи с австрийским ультиматумом демобилизация флота была приостановлена, и затем 28 июля флот получил приказ идти из Портланда в Скапа-Флоу (пролив) близ Оркнейских островов у северных берегов Шотландии.

В это же время германский Флот открытого моря выходил в крейсерство в норвежские воды, откуда был возвращен 27 - 28 июля к берегам Германии. Английский флот шел из Портланда на север Шотландии не по обычному пути - западнее острова, а вдоль восточного берега Англии. Оба флота прошли в Северном море в противоположных направлениях.

К началу войны английский Большой флот расположился в двух группах: на крайнем севере Шотландии и в Ла-Манше у Портланда.

В Средиземном море, по англо-французскому соглашению, обеспечение морского господства Антанты возлагалось на французский флот, который в составе лучших своих единиц был сосредоточен у Тулона. На обязанности его лежало обеспечение путей связи с Северной Африкой. У острова Мальта находилась английская крейсерская эскадра.

Английские крейсеры несли также службу охраны морских путей в Атлантическом океане, у берегов Австралии, и, кроме того, значительные крейсерские силы находились в западном районе Тихого океана.

В Ла-Манше, кроме второго английского флота, у Шербура была сосредоточена легкая эскадра французских крейсеров; она состояла из бронированных крейсеров, поддержанных флотилией минных судов и подводных лодок. Эта эскадра стерегла юго-западные подступы к Ла-Маншу. В Тихом океане у Индокитая находилось 3 легких французских крейсера.

Русский флот был разделен на три части.

Балтийский флот, безмерно уступавший в силах противнику, был принужден принять исключительно оборонительный образ действий, стараясь на рубеже Ревель - Поркаллауд задержать, по мере возможности, наступление неприятельского флота и десанта в глубь Финского залива. С целью усилить себя и выровнять шансы боя было намечено оборудование в этом районе укрепленной минной позиции, к моменту начала войны далеко не законченное (вернее, только что начатое). На флангах этой так называемой центральной позиции, на обоих берегах залива, на островах Макилота и Нарген, были установлены батареи дальнобойных орудий крупного калибра, а на протяжении всей позиции было поставлено в несколько линий минное заграждение.

Черноморский флот оставался на севастопольском рейде и бездействовал, не сумев даже заложить как следует минные заграждения у входа в Босфор. Однако нельзя не учесть всей трудности положения Черноморского флота не только в отношении недостаточности боевых сил, но и в смысле отсутствия иных операционных баз, кроме Севастополя. Базироваться же на Севастополь для наблюдения за Босфором было очень трудно, и операции по преграждению входа противнику в Черное море в этих условиях являлись совершенно необеспеченными.

Дальневосточная эскадра - из ее состава 2 легких крейсера («Аскольд» и «Жемчуг») пытались крейсеровать у юго-восточных берегов Азии.

Германский Флот открытого моря состоял из 3 эскадр линейных кораблей, крейсерской эскадры и флотилии истребителей. После крейсерства у берегов Норвегии этот флот вернулся к своим берегам, причем 1 линейная и крейсерская эскадры стали у Вильгельмсгафена на рейде, под прикрытием батарей острова Гельголанда, а 2 другие линейные эскадры и флотилия истребителей - у Киля в Балтийском море. К этому времени Кильский канал был углублен для прохода дредноутов, и таким образом эскадры из Киля могли присоединиться при надобности к эскадрам Северного моря. Кроме означенного Флота открытого моря, вдоль побережья Германии находился оборонительный флот крупного состава, но из устаревших уже судов. В Черное море искусно проскочили мимо английских и французских крейсеров германские крейсеры «Гебен» и «Бреслау», причинившие позже достаточно неприятностей русскому Черноморскому флоту и побережью. В Тихом океане германские суда находились частью у своей базы - Циндао, близ Киао-чао, а легкая эскадра адмирала Шпее из 6 новых крейсеров крейсировала близ Каролинских островов.

Австро-венгерский флот был сосредоточен на рейдах Пола и Катарро в Адриатическом море и укрывался за береговыми батареями от крейсеров и минных судов Антанты.

Сравнивая морские силы обеих коалиций, можно отметить следующее:

1. Силы одной Англии превосходили силу всего флота Центральных держав.

2. Большинство морских сил было сосредоточено в европейских морях.

3. Английский и французский флоты имели полную возможность действовать совместно.

4. Германский флот мог получить свободу действий только после удачного боя в Северном море, который ему пришлось бы дать при самом невыгодном соотношении сил, т. е. фактически германский надводный флот оказался запертым в своих территориальных водах, имея возможность предпринимать наступательные операции только против русского Балтийского флота.

5. Морские силы Антанты были фактическими хозяевами всех водных пространств, за исключением Балтийского и Черного морей, где Центральные державы имели шансы на успех, - в Балтийском море при борьбе германского флота с русским и в Черном - при борьбе турецкого флота с русским.

История России с древнейших времен до конца XX века Николаев Игорь Михайлович

Международное положение России перед Первой мировой войной

В 1905–1914 гг. происходило дальнейшее обострение противоречий между ведущими мировыми державами. Немецкая угроза колониальным владениям Англии и Франции содействовала упрочению франко-русского союза и заставляла Англию искать сближения с Россией. В правящих кругах России по вопросам внешней политики сложились две группировки – прогерманская и проанглийская. Николай II проявлял нерешительность. В конечном счете он поддержал линию на сближение с Англией, чему в немалой степени способствовало влияние Франции – союзницы и главного кредитора России, а также притязания Германии на польские и прибалтийские земли. В феврале 1907 г. в Санкт-Петербурге были подписаны три конвенции России с Англией, разграничивавшие сферы влияния на Востоке. Эти договоренности, по сути, завершили оформление военно-политического блока стран Тройственного согласия (Антанты) – Франции, Англии, России. Вместе с тем Россия не желала обострения отношений с Германией. В июле 1907 г. состоялась встреча Николая и Вильгельма, на которой было решено сохранить статус-кво на Балтийском море. В 1910 г. на очередной встрече была достигнута устная договоренность о том, что Россия не будет поддерживать антигерманские выступления Англии, а Германия – антироссийские шаги Австро-Венгрии. В 1911 г. был подписан русско-германский договор о разграничении сфер влияния в Турции и Иране. Балканские войны (1912–1913) обострили противоречия между Тройственным союзом и Антантой, которые вели борьбу за союзников на Балканском полуострове. Антанта поддерживала Сербию, Грецию, Черногорию и Румынию, австро-германский блок – Турцию и Болгарию. Особенно обострились отношения между Сербией и Австро-Венгрией. Первую поддерживала Россия, вторую – Германия.

Последние предвоенные годы были отмечены невиданной гонкой вооружений. Германия завершила свою военную программу уже к 1914 г. После очередного переворота в Турции к власти пришли прогерманские силы, что привело к укреплению немецких позиций в этом регионе. Германия стала фактически контролировать черноморские проливы. В середине июня 1914 г. император Вильгельм посоветовал Францу-Иосифу воспользоваться любым удобным случаем и напасть на Сербию. Австро-германский блок рассчитывал на неготовность России к войне и на нейтралитет Англии. Поводом к развязыванию мировой войны послужило убийство сербскими националистами наследника австрийского престола.

Из книги Двести лет вместе. Часть первая. В дореволюционной России автора Солженицын Александр Исаевич

Глава 11. Еврейское и русское осознание перед мировой войной В России, спасённой на одно десятилетие от гибели, лучшие умы среди русских и евреев успели оглянуться и с разных точек оценить суть нашей совместной жизни, серьёзно задуматься над вопросом народной культуры и

Из книги История. Новый полный справочник школьника для подготовки к ЕГЭ автора Николаев Игорь Михайлович

Из книги История России ХХ - начала XXI века автора Милов Леонид Васильевич

§ 5. Сохранение социальной напряженности и новый подъем освободительного движения. Международное положение России накануне Первой мировой войны Кризис третьеиюиьской системы. С начала 1911 г. стала обнаруживаться шаткость позиции председателя Совета министров, в

Из книги Япония. Незавершенное соперничество автора Широкорад Александр Борисович

Глава 22 Международное положение России и Портсмутский мир Япония не смогла бы вести войну, не опираясь на финансовую поддержку английского и американского капиталов. Английские банки еще до войны финансировали Японию и ее военную подготовку. На нью-йоркский денежный

Из книги Дипломатия автора Киссинджер Генри

ГЛАВА СЕДЬМАЯ. Машина политического Страшного суда: европейская дипломатия перед первой мировой войной K концу первого десятилетия XX века «европейский концерт», поддерживавший мир в течение столетия, по целому ряду практических причин прекратил свое существование.

автора Боханов Александр Николаевич

§ 5. Последствия Смуты и международное положение России в канун Тридцатилетней войны «Гражданская война» как понятие включает в себя весь комплекс внутренних и внешнеполитических событий, в том числе внешние вмешательства. Открытая агрессия Речи Посполитой против

Из книги Сочинения. Том 8 [Крымская война. Том 1] автора Тарле Евгений Викторович

Введение. Экономическое положение перед войной Энгельс Ф. Армия (статья для Новой американской энциклопедии, появившаяся в 1858 г.). - Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. XI, ч. II, стр. 367-410 (см. стр. 401-403)ИсточникиВасильчиков В. Записки. I. О том, почему русское оружие постоянно терпело

Из книги История Дальнего Востока. Восточная и Юго-Восточная Азия автора Крофтс Альфред

Глава 14 ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ ПЕРЕД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНОЙ: КУЛЬТУРНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ Существует ощущение, что основы нашей культуры недостаточны. Социальная культура… не может использовать новые институты со старой психологией. Давайте спросим наших ученых, есть ли у нас…

Из книги Русско-еврейский диалог автора Дикий Андрей

Из книги Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914) автора Лунева Юлия Викторовна

Глава VI Проблема Черноморских проливов перед Первой мировой войной (1914 г.) В 1913–1914 гг. ситуация на Балканах характеризовалась ростом напряженности во взаимоотношениях между Россией и Австро-Венгрией. Ближайшая задача российского правительства в регионе состояла в

автора Феденко Панас Васильевич

8. Международная политика Сталина перед второй мировой войной В марте 1939 г. состоялся XVIII съезд ВКП(б). Это было в канун второй мировой войны, на которую Сталин возлагал втайне большие надежды, как в свое время, в 1912 г., Ленин ждал победы революции в результате столкновения

Из книги Новая «История КПСС» автора Феденко Панас Васильевич

3. Международное положение после второй мировой войны Свою беспомощность авторы Истории КПСС проявляют особенно, перейдя к описанию международного положения после второй мировой войны. По их словам, после войны создался «реакционный империалистический лагерь», цель

Из книги Возвращение. История евреев в свете ветхо– и новозаветных пророчеств автора Гжесик Юлиан

8. Западные страны и правительства и еврейский вопрос перед Второй мировой войной Что же делали западные правительства для спасения евреев?5 июля 1938 г. по инициативе Ф. Рузвельта была созвана международная конференция в Эвиане. ней участвовало 32 государства, в том числе

Из книги История России с древнейших времен до конца XVII века автора Сахаров Андрей Николаевич

§ 2. Была ли Смута первой гражданской войной в России? Противоборство одних подданных бывшей Российской империи с другими в начале XX в. сами участники кровавой резни обозначили как гражданскую войну. России начала XVII в. такая терминология была незнакома, современники

Из книги История России с древнейших времен до конца XVII века автора Сахаров Андрей Николаевич

§ 5. Последствия Смуты и международное положение России в канун Тридцатилетней войны «Гражданская война» как понятие включает в себя весь комплекс внутренних и внешнеполитических событий, в том числе внешние вмешательства Открытая агрессия Речи Посполитой против

Из книги Москва - Вашингтон: Дипломатические отношения, 1933 - 1936 автора

Тупик в отношениях между СССР и США перед второй мировой войной С января по сентябрь 1935 г. советско-американские отношения развивались бурно, пережив два критических периода - в феврале и августе. Первый из них обозначил прекращение переговоров по долгам, претензиям и

Германия перед Первой мировой войной

Менее, чем за полвека своего существования до первой мировой войны Германия по ряду экономических и политических показателей вошла в число наиболее промышленно развитых стран Европы. В конечном счёте, военное строительство и активная наступательная внешняя политика Вильгельма II и его окружения во многом способствовали сползанию государства к Мировой войне.

Первые годы после образования Второго Рейха

Отныне его задачей стало устранение опасности войны на два фронта, которую он считал заведомо проигрышной для государства. В дальнейшем в течение всего времени пребывания на посту канцлера его преследовал кошмар коалиций (фр. le cauchemar des coalitions). Он пытался устранить его путём категорического отказа от приобретения колоний, которые неизбежно значительно увеличили бы опасность вооружённого конфликта при столкновениях с интересами колониальных держав, в первую очередь с Англией. Он считал добрые отношения с ней залогом безопасности Германии, и потому все усилия направил на решение внутренних проблем. Бисмарк считал, что Германия не должна стремиться к доминированию в Европе, но удовлетворяться достигнутым и уважать интересы соседей. Свою внешнюю политику он выразил следующим образом:

A strong Germany wishes to be left in peace and to develop peacefully for this to be possible Germany had to maintain a strong army since one does not attack someone whose dagger is loose in the sheath

Сильная Германия желает, чтобы её оставили в покое и дали развиваться в мире, для чего она должна иметь сильную армию, поскольку никто не отважится напасть на того, кто имеет меч в ножнах

При этом Бисмарк серьёзно рассчитывал на то, что европейские державы, имеющие противоречивые интересы, будут заинтересованы в Германии:

all the powers with the exception of France need us, and as far as possible will be stopped from forming coalitions against us as a result of their relations one with another

Все государства, за исключением Франции, нуждаются в нас и, насколько это возможно, будут воздерживаться от создания коалиций против нас в результате существующих противоречий между ними.

Жонглирование пятью мячами

В своей ставке на разногласия в лагере соперников Бисмарк опирался на факты. После покупки Францией акций Суэцкого канала возникли проблемы её отношений с Англией. Россия оказалась вовлечённой во взаимоотношения с Турцией на Чёрном море, а её интерсы на Балканах диктовали необходимость сближения с Германией и, одновременно, сталкивались с интересами Австро-Венгрии. По образному выражению историка Бисмарк оказался в положении жонглёра с пятью мячами, три из которых он должен был постоянно держать в воздухе .

Берлинский конгресс

Несмотря на то, что во время этой войны Бисмарк категорически возражал против предложений Австрии втянуть Германию в военные действия протии России, он подписал 3 июля 1878 года Берлинский трактат с представителями великих держав, установивший новые границы в Европе. Австрии были обещаны Босния и Герцеговина , а Россия должна была вернуть Турции многие из завоёванных у неё территорий, которая осталась на Балканах, но потеряла контроль. Румыния , Сербия и Черногория были признаны независимыми странами и вошли в состав империи Габсбургов. Англия получила Кипр . В Османской империи создавалось автономное славянское княжество - Болгария .

В прессе России после этого пан-слависты начали кампанию против Германии, чрезвычайно встревожившую Бисмарка. Снова возникла реальная угроза анти германской коалиции при участии России.Россия вышла из членов Тройственного соглашения (или Союза Трёх императоров (1873 г.) -России, Германии и Австрии. .

Новое направление в политике

Фридрих III

Вильгельм в начале своей карьеры, как главы государства, претендовал на титул «социального императора» и, даже, собирался организовать международную конференцию по обсуждению положения рабочих. Он был убеждён, что смесь социальных реформ, протестантизма и, в определённой пропорции, антисемитизма смогут отвлечь рабочих от влияния социалистов. Бисмарк противился этому курсу, поскольку считал, что попытка сделать счастливыми всех и сразу абсурдна. Однако введённое им всеобщее избирательное право привело к тому, что не только социалисты, но и большинство чиновничества, политиков, военных и бизнесменов не поддержало его и 18 марта г. он подал в отставку. Вначале общество было воодушевлены словами кайзера: «Курс остаётся неизменным. Полный ход вперёд». Однако вскоре многие стали понимать, что это не так, и наступило разочарование, а личность «Железного канцлера», ещё при жизни начала приобретать мифические черты.

Начавшаяся при Вильгельме I эпоха называется на Западе «Вильгельминской», (нем. Wilgelminische Ära) и была основанна на незыблемом фундаменте монархии, армии, религии и веры в прогресс во всех областях.

Глобальные претензии Вильгельма были поддержаны адмиралом Тирпицем (1849-1930), увлечённым идеей соперничества с «владычицей морей» Великобританией. Это был способный, знающий своё дело, энергичный и обладающий даром демагога офицер. Он организовал беспримерную, охватившую всю нацию, компанию по строительству Военно-морского флота, который должен был в два раза превосходить флот Британии и вытеснить её из мировой торговли. Все сословия страны поддержали эту идею, в том числе и социалисты, поскольку это гарантировало множество рабочих мест и относительно высокую зарплату.

Вильгельм охотно поддержал Тирпица не только потому, что его деятельность полностью соответствовала его глобальным претензиям, но и потому, что была направлена против парламента, точнее его левого крыла. При нём страна продолжила начавшийся при Бисмарке (и против его воли) захват территорий, в основном в Африке и проявила интерес к Южной Америке.

Их благородия приехали (нем. Seine Hoheit auf Reisen)

При этом Вильгельм вошёл в конфликт с Бисмарком, которого уволил в г. Канцлером стал генерал-лейтенант фон Каприви ,. (Leo von Caprivi), глава адмиралтейства. Он имел недостаточно политического опыта, однако понимал, что могущественный флот есть самоубийство для государства. Имел намерение идти по пути социальных реформ, ограничения империалистических тенденций, и уменьшения оттока эмигрантов, главным образом в США , который составлял 100 000 человек в год. Он старался всемерно способствовать экспорту промышленных товаров, в том числе в Россию в обмен на зерно. Этим самым он вызвал недовольство аграрного лобби, являвшегося становым хребтом немецкой экономики и настаивавшего ещё во времена Бисмарка на проведении протекционистской политики.

Проводимой канцлером политикой были недовольны империалистические слои, ставившие под вопрос целесообразность обмена Занзибара на Гельголанд , проведённого ещё Бисмарком.

Каприви делал попытки достигнуть консенсуса с социалистами, в первую очередь с влиятельной в Рейхстаге партией SPD -СПД. Из-за сопротивления крайне правых и кайзера, ему не удалось интегрировать Социал-демократов, (которых Вильгельм назвал «шайкой бандитов, не заслуживающих права называться немцами»), в политическую жизнь империи.

Однако среди правых не было единства. Министр финансов Микель (Miquel) cоздал было коалицию правых сил под лозунгом «концентрационной политики» (Sammlungspolitik) аграриев и представителей промышленности, имевших нередко различные цели. Так промышленные круги поддерживали строительство каналов, сторонником чего был сам Вильгельм, но этому противились аграрии, опасавшиеся того, что по этим каналам будет поступать дешёвое зерно. Эти разногласия служили аргументом в пользу того, что Германия нуждается в социалистах хотя бы для того, чтобы обеспечить прохождение законов в рейхстаге.

Эмигранты

Значительные расхождения с традициями Бисмарка стали явными и в области внешней политики, что сопровождало становление германского империализма. В середине века Германия вместе с Англией,Ирландией и Скандинавией принадлежала к числу стран, давших наибольшее количество эмигрантов в Америку, особенно США и Канаду. Так одна из провинций Канады получила название «Новый Брауншвейг». Ставший в г. министром иностранных дел Бернгард фон Бюлов () заявил в парламенте:

Время, когда немцы покидали Германию, уезжая в соседние страны, и оставляли в своей собственности лишь небо над головой, закончилось…Мы не собираемся никого держать в тени, но и сами требуем места под солнцем.

На встрече Вильгельма II и Николая II в 1905 году в Бьёркё было достигнуто соглашение о взаимопомощи, если одна из стран подвергнется нападению. При этом предполагалось, что к этому соглашению присоединится и Франция. Быстро поняв абсурдность этих ожиданий, Россия взяла свои обещания обратно.

В обществе стало возникать напряжение, вызванное с одной стороны некритической верой в безграничный технический прогресс и глубоко заложенного в идеологию буржуазии страха, что ситуация может внезапно и в ближайшее время измениться к худшему - с другой.

Возникшая в больном мозгу Ницше идея о новой расе людей, которые построят новый мир на развалинах старого, пустила свои корни и не была забыта.

Ссылки

Социально-экономическое и политическое развитие России в предвоенный период

Первая мировая война началась тогда, когда Россия переживала один из самых непростых периодов своей многовековой истории. В XX столетие русское общество вступило отягощенное грузом неразрешенных противоречий, частично порожденных всем ходом пореформенного развития, частично унаследованных от минувших эпох. Социальные проблемы, несомненно, давали широким слоям населения немало поводов для недовольства, а власть сплошь и рядом демонстрировала нежелание и неспособность с этим считаться. Принятые самодержавием в условиях первой русской революции меры, призванные привести социально-экономические и политические структуры империи в соответствие с требованиями эпохи, к 1914 г. не смогли или не успели создать условий для оздоровления политической обстановки.

Предвоенная и, говоря шире, пореформенная Россия столкнулась с феноменом (с ним так или иначе приходилось сталкиваться всем обществам нового времени в результате увеличившейся социальной мобильности, развития просвещения, разрушения традиций, веками и даже тысячелетиями жестко определявших поведение и степень амбиций индивида и целых социальных слоев), который принято именовать «резким повышением уровня социальных ожиданий и требований », в силу чего притязания различных групп населения росли зачастую гораздо быстрее возможностей удовлетворения соответствующих запросов. Все это таило в себе серьезную угрозу общественной стабильности.

Ситуация, складывавшаяся в России к началу Первой мировой войны, была весьма неоднозначна. Так, в области экономики страна достигла результатов, которые выглядели весьма впечатляюще. Промышленность в 1910 г. вступила в фазу подъема. Среднегодовой прирост промышленной продукции в 1910-1913 гг. превысил 11%. Отрасли, производящие средства производства, увеличили за этот же период выпуск продукции на 83%, а отрасли легкой промышленности - на 35,3%. Необходимо при этом отметить, что до войны еще не успели дать должного эффекта увеличившиеся в 1910-1914 гг. капиталовложения в промышленность и се техническая модернизация.

Быстрыми темпами развивался начавшийся еще ранее процесс монополизации промышленности. Именно в это время в России появляются монополистические объединения высших типов - тресты и концерны.

По объему промышленного производства Россия в 1913 г. занимала пятое место в мире, уступая лишь США, Германии, Англии и Франции. При этом Россия вплотную приблизилась к Франции, доля которой в мировом промышленном производстве составляла 6,4%, тогда как доля России - 5,3%. По выплавке же стали, прокату, маши построению, переработке хлопка и производству сахара Россия опережала Францию, занимая четвертое место в мире. По добыче нефти Россия уступала только США. И все же она существенно отставала от трех ведущих индустриальных держав - США, Германии и Англии, доля которых в мировом промышленном производстве равнялась соответственно 35,8, 15,7, 14%. Процесс индустриализации российской экономики к 1913 г. был еще весьма далек от завершения. В структуре национального дохода России в 1913 г. доля промышленности и строительства составляла не более 29,1%, тогда как доля сельского хозяйства - около 56%.

О сохранявшейся аграрной направленности экономики страны свидетельствовал и объем российского экспорта, только 5,6% которого приходилось на промышленную продукцию, а более 90% - на продовольствие, полуфабрикаты и сырье. Доля же промышленных товаров в импорте равнялась 22%. Более того, как раз накануне Первой мировой войны отчетливо обозначилась весьма тревожная тенденция - возрастание зависимости России от ввоза промышленных товаров из-за рубежа . В результате положительное сальдо торгового баланса страны уменьшилось с 581 млн руб. в 1909 г. до 200 млн руб. в 1913 г., и Совет съездов представителей промышленности и торговли (руководящий орган общероссийского объединения предпринимателей) вынужден был, характеризуя сложившуюся экономическую конъюнктуру, констатировать возрастание «ввоза иностранных произведений при невозможности удовлетворить внутренний спрос продуктами отечественной, хотя и развивающейся промышленности».

На развитие сельскохозяйственного сектора российской экономики в преддверии Первой мировой войны сильное влияние оказывала начатая в 1906 г. аграрная реформа, связанная с именем тогдашнего главы царского правительства и министра внутренних дел II.А. Столыпина. Революция 1905-1907 гг. вынудила самодержавие внести существенные коррективы в свою политику по отношению к крестьянству. Разочаровавшись в охранительном потенциале общины, власти отказались от проводившейся со времени отмены крепостного права линии на ее поддержку и взяли прямо противоположный курс на насаждение индивидуальных крестьянских хозяйств .

Важнейшей целью реформы являлось создание новой социальной прослойки - зажиточных деревенских собственников, способных стать оплотом правопорядка (в силу своей кровной в нем заинтересованности) и обеспечить устойчивый рост производства в аграрном секторе российской экономики.

Результаты нового аграрного курса, выявившиеся к началу Первой мировой войны, были противоречивы. К 1915 г. из общины вышло 3084 тыс. дворов (26% от общего числа хозяйств). Цифра значительная. Однако среди вышедших было немало лиц, порвавших с сельским хозяйством и стремившихся, закрепив земельный надел в собственность, его продать. Слой зажиточных деревенских хозяев , который хотел создать П.А. Столыпин, формировался весьма замедленными темпами , чему в большой мере способствовали крепость общинных традиций, отсутствие у реформы надлежащего финансового обеспечения и т.п. Неслучайно сам Столыпин считал необходимым иметь для успеха своих начинаний «двадцать лет покоя внутреннего и внешнего». Этих двадцати лет России, однако, не было отпущено.

В целом столыпинская реформа, бесспорно, способствовала модернизации сельского хозяйства России, его развитию. Накануне Первой мировой войны наблюдался заметный рост сельскохозяйственного производства. Благодаря широко развернувшемуся при поддержке правительства переселению крестьян на свободные земли за Урал существенно увеличились посевные площади. Это обстоятельство, а также рост урожайности обусловили повышение годового сбора сельскохозяйственных культур. Средний валовой сбор хлебов в 1904-1908 гг. составлял 3,8 млрд пудов, а в 1909-1913 гг. - 4,9 млрд. Впрочем, рост сельскохозяйственного производства в предвоенный период являлся нс только результатом реформы, но и следствием благоприятных погодных условий, повышения цен на сельскохозяйственную продукцию на мировом и внутреннем рынках и пр.

Быстрое экономическое развитие страны в канун мирового катаклизма 1914-1918 гг. способствовало и повышению жизненного уровня населения. За периоде 1908 по 1913 г. национальный доход на душу населения вырос на 17%. Впрочем, по западным стандартам он оставался весьма невысоким. США превосходили Россию по этому показателю в шесть раз, Англия - в четыре раза. Лиц (физических и юридических), получавших в год не менее 1000 руб. чистого дохода (это был своеобразный «порог зажиточности», и именно получателей таких доходов предполагалось облагать подоходным налогом, введенным уже во время войны), насчитывалось в 1910 г. менее 700 тыс., что было, разумеется, очень мало для страны, численность населения которой приближалась к 160 млн человек.

Государственно-правовое устройство Российской империи определялось накануне Первой мировой войны Основными законами, утвержденными Николаем II в апреле 1906 г. Они окончательно юридически оформили перемены, происшедшие в механизме управления страной в результате преобразований, проведенных в конце 1905 - начале 1906 гг. Тогда, в условиях первой русской революции, самодержавие вынуждено было принять меры, призванные привлечь на его сторону образованные слои населения, гак называемое общество, которое в лице либеральной оппозиции активно выражало недовольство сохранением в России в начале XX в. абсолютной монархии , требовало превращения страны в правовое государство, ликвидации монополии бюрократии на политическую власть, созыва представительного органа с законодательными функциями. Такой орган был учрежден - им стала Государственная дума . Законодательные права получил и Государственный совет, являвшийся ранее лишь законосовещательным учреждением. Государственный совет призван был играть роль верхней (по отношению к Думе) палаты возникшего, таким образом, российского парламента. Половина членов Совета назначалась императором, а половина выбиралась но весьма сложной схеме, согласно которой места в верхней палате могли получить исключительно представители имущих классов (прежде всего - дворянства).

Проведенные преобразования ограничили права монарха в законодательной области. При прежних порядках для вступления закона в силу требовалась только санкция царя. Но отныне ее было уже недостаточно. Соответствующий законопроект (в виде общего правила) мог стать законом лишь в случае одобрения сто как императором, так и Думой и Государственным советом. Впрочем, за короной сохранялись весьма широкие прерогативы. Так, императору принадлежала вся полнота исполнительной власти. Глава правительства (председатель Совета министров), министры назначались и смещались со своих постов исключительно по воле царя и не несли ответственности перед законодательными палатами. В результате преобразований 1905-1906 гг. в России утвердилась конституционная монархия дуалистического типа , или такая форма правления, при которой законодательная власть делится между представительными структурами и короной, а исполнительная сохраняется за короной.

Происшедшие перемены в политической системе империи были весьма существенны. Российская государственность явственно эволюционировала в направлении к правовому строю. Непременным элементом общественной жизни страны стала многопартийность . На политическую арену вышли открыто боровшиеся друг с другом партии как консервативной (Союз русского народа и др.), так и либеральной ориентации - Союз 17 октября (октябристы), а также Конституционно-демократическая партия (кадеты) и пр.

Конечно, процесс «врастания» представительных структур (прежде всего Государственной думы, ибо «полубюрократический» Государственный совет был органом, где тон во многом задавали больше монархисты, чем сам царь) шел очень непросто. С I и II Думами, оказавшимися с точки зрения власти слишком левыми, последняя ужиться нс смогла, и они были распущены. Лишь с III Думой, начавшей свою работу осенью 1907 г. (ее депутаты избирались на основании утвержденного царем в обход Думы и Государственного совета, в нарушение Основных законов империи и «Положения о выборах в Государственную думу» от З июня 1907 г., существенно расширившего возможности помещиков и крупных городских собственников влиять на избирательный процесс), правительству во главе с П.А. Столыпиным удалось найти общий язык.

Думское большинство в лице депутатов консервативно-либерального толка

• октябристов,
• умеренно правых и
• националистов

в целом поддерживало столыпинский курс . Казалось, накладывавшему сильнейший отпечаток на всю историю пореформенной России драматическому противостоянию власти и общества пришел конец, а страна, пережив революционную бурю 1905-1907 гг., вступила в период «успокоения», характеризовавшегося помимо прочего резким спадом стачечной активности рабочих и «умиротворением» деревни. Леворадикальные организации - Партия социалистов-революционеров (эсеры), продолжавшая народнические традиции, большевистское и меньшевистское течения в Российской социал-демократической рабочей партии - переживали глубокий кризис.

Однако противоречия, раздиравшие российский социум, оказались слишком острыми.

Период политического затишья был непродолжителен. Уже на рубеже 1910-1911 гг. активизировалось рабочее движение. Как констатировал в 1913 г. Совет министров, «частое возникновение забастовок в данное время объясняется переживаемым ныне периодом оживления промышленной деятельности (иначе говоря, промышленным подъемом. - Прим.ред.), которым пользуются рабочие для усиленного предъявления к работодателям экономических требований». В этих условиях все громче заявляли о себе политические организации леворадикального толка. Большевики, размежевавшись на Пражской партийной конференции в 1913 г. с меньшевиками (ликвидаторами), вели успешную борьбу с более умеренными течениями в российской социал-демократии за влияние в рабочей среде.

Существенное воздействие на развитие внутриполитической ситуации в стране оказал расстрел мирного шествия рабочих Ленских золотых приисков 4 апреля 1912 г., в результате которого 270 человек были убиты, 250 - ранены.

В прокатившемся по городам России движении протеста участвовали около 300 тыс. рабочих. Широкого размаха достигли выступления, проходившие под политическими лозунгами. Число забастовщиков в 1912 г. составило примерно 1 млн 463 тыс. человек. Еще более бурным был 1913 г., когда в стачках участвовали около 2 млн рабочих. Размах движения, его активность, сочетание политических и экономических требований напоминали 1905 г. Председатель Совета министров В.Н. Коковцов, сменивший на этой должности в 1911 г. Столыпина, тем не менее не без оснований рекомендовал иностранному журналисту посетить города, отстоящие «радиусом на 100-200 километров от крупных промышленных центров, каковы Петербург, Москва, Харьков, Киев, Одесса, Саратов ... Там, - отмечал Коковцов, - Вы не найдете того революционного настроения, о котором Вам говорят Ваши информаторы». Однако премьер в данном случае вольно или невольно игнорировал тот факт, что «крупные промышленные центры» являлись одновременно и центрами политической жизни империи, ввиду чего все происходившее в них вызывало особо сильный общественный резонанс.

Заметно ухудшились накануне Первой мировой войны и отношения между правительством и Государственной думой. Важным условием обозначившегося при Столыпине сотрудничества думского большинства с кабинетом являлось обещание правительства реализовать весьма широкую программу либеральных преобразований, обнародованную в специальной декларации еще в августе 1906 г. Помимо аграрной реформы программа предусматривала реформу органов местного самоуправления (земских учреждений), губернской и уездной администрации и т.п. Ущемлявшие в известной степени интересы дворянства планы Столыпина встретили, однако, серьезную оппозицию справа в лице общероссийской дворянской организации - Совета объединенного дворянства и консервативно настроенного большинства Государственного совета. Уступая своим критикам, Столыпин отказался (во всяком случае, на какое-то время) от реализации большей части обещанных им реформ, что вызвало раздражение в обществе и Государственной думе.

Возглавивший же после гибели Столыпина правительство Коковцов об осуществлении преобразовательных планов предшественника и не помышлял.

Осенью 1912 г. прошли выборы в IV Государственную думу. По своему составу новая Дума мало отличалась от прежней. Правда, октябристы, являвшиеся в III Думе крупнейшей фракцией, потерпели на выборах серьезное поражение, лишившись около 1/3 мандатов. Октябристский электорат, в частности московские предпринимательские круги, разочаровался в способности этой партии добиться от самодержавия желанных реформ.

IV Государственная дума оказалась в целом менее покладистой , нежели ее предшественница. Оппозиционные выступления депутатов стимулировали антидумские настроения в верхах и у самого Николая II, который, воспринимая идею неограниченности царской власти как религиозный догмат, тяготился порядками, утвердившимися в России в результате политических преобразований 1905-1906 гг. Внутри Совета министров усиливались противоречия между сторонниками сотрудничества с обществом и Думой и приверженцами жесткого курса. Последним глава Совета министров Коковцов казался чрезмерно либеральным, склонным излишне считаться с Думой. Позиции правых в верхах значительно укрепились после назначения в 1912 г. министром внутренних дел Н.А. Маклакова, откровенно демонстрировавшего свои ультрамонархические убеждения и пользовавшегося особыми симпатиями и доверием Николая И. В начале 1914 г. Коковцов был отправлен в отставку. Его преемником стал И.Л. Горемыкин - престарелый сановник, придерживавшийся весьма консервативных воззрений.

Наиболее влиятельной фигурой в Совете министров оказался, однако, главноуправляющий землеустройством и земледелием А.В. Кривошеин. Мастер политической интриги , опытный и способный государственный деятель, Кривошеин был инициатором «нового курса», на реализацию которого он, после отставки Коковцова, получил согласие Николая II. «Новый курс» предусматривал улучшение отношений с Думой и внесение существенных корректив в экономическую политику самодержавия. Кривошеин выступал за увеличение капиталовложений в сельское хозяйство, усиление помощи выделяющимся из общины крестьянам и поместному дворянству. Объективно это означало готовность пойти на некоторое замедление промышленного роста во имя ускорения развития аграрного сектора, преодоление его сохранявшегося отставания.

«Новый курс» не принес, однако, сколько-нибудь ощутимых результатов. Довольно скоро выявилась неспособность Министерства финансов добиться заметного увеличения государственных вложений в сельское хозяйство или привлечения туда частных капиталов. Сотрудничества с Думой также не получилось. Благожелательное отношение к ней, демонстрировавшееся первоначально правительством, скоро сменилось линией на мелочное ущемление думских прерогатив , что создавало основу для новых конфликтов между властью и обществом. В июне 1914 г. в Совете министров по инициативе Николая II обсуждался вопрос о пересмотре Основных законов 1906 г. с тем, чтобы превратить Думу (а заодно и Государственный совет) в законосовещательные учреждения. Практически все члены кабинета, за исключением Н.А. Маклакова, высказались, однако, против намерений царя. В результате Николай II уступил, заявив, подводя итог прениям: «Господа, как было, так и будет».

Тем временем обстановка в стране накалялась. В первой половине 1914 г. в забастовках приняли участие 1,5 млн человек. Размах движения был чрезвычайно велик. 28 мая 1914 г. началась стачка 500 тыс. рабочих в Баку. Расстрел митинга путиловских рабочих 3 июля 1914 г. вызвал волну забастовок и демонстраций в столице, где в ряде районов (впервые после 1905 г.) начали сооружаться баррикады. Ситуацию в стране резко изменила начавшаяся в июле 1914 г. Первая мировая война.